E o papo nos últimos dias pelo twitter e por diversos blogs por ai foi sobre o Resenha em 6, o Boteco São Bento, e a truculência e ignorância por parte dos representantes do bar.

Assim como outros blogs, salvo aqui o artigo original do Resenha:

Depois da Faixa de Gaza e do Acre, este é o pior lugar do mundo para você ir com os amigos. Caro, petiscos sem graça e, principalmente, garçons ultra-power-mega chatos: você toma dois dedos do seu chopp, quente e azedo que nem xoxota nos tempos dos vikings, eles já colocam outro na mesa. E se você recusa, eles ainda ficam putos. Só tulipadas diárias no rabo para justificar tamanha simpatia no atendimento.

• Fui no da Vila Madalena. Dizem que o do Itaim é ainda pior.
  
• Para dicas de botecos que valem a pena, leia outras resenhas aqui
  
• Siga o Resenha pelo Twitter antes que eu bote outro link na mesa.

Resenhado por
Raphael Quatrocci

O post original já conta com mais de 900 comentários, tentei procurar – mas em vão – pelos comentários que disseram ser do dono e/ou dos representantes do bar. O máximo que encontrei pela internet foram screenshots tirados pelo @fernandobado 1 2 3 com as respostas dadas por um suposto representante, responsável pelo marketing do bar.

Próximos pontos que me chamaram a atenção foram: 1- a repercussão ter alcançado a dita “mídia convencional online”, pelo site da Folha Online; 2- a notificação extra-judicial. Foi a segunda que mais me chamou a atenção, especialmente na parte onde diz que: além de falsidade ideológica, pois pessoas desconhecidas se identificaram como representantes legais do Boteco São Bento por meio das postagens, inclusive por meio da seguinte denominação: “ADM. Boteco São Bento disse…”  (sic). no item 3, assim como no item 12, onde diz que o comentário feito pelo suposto dono “Jonas Steinmayer” também não era o próprio.

Acho no mínimo engraçado um estabelecimento que se ache digno fazer algo desse tipo, ao invés de pegar a crítica – aliás, não apenas a crítica do artigo, como o vídeo que está no Youtube onde é exibido o tipo de tratamento dispensado por um funcionário do bar – e tentar melhorar o seu serviço, ficar se escondendo atrás do que ele diz ser crime de difamação.

O site ProveIsso.net e seu dono/editor João Ciocca repudiam totalmente esse tipo de ação, e dá total apoio à equipe do Resenha em 6.

Aproveito para indicar boas opções em Brasília, de bares que considero praticamente minha segunda casa, e que sempre aceitaram as críticas de forma construtiva, tornado-os lugares aos quais recomendo cada vez mais: Bar Brahma Brasília, na CLS 201; e o Serpentina Zero Grau, na CLSW 301 – que inclusive foi onde comemorei meu aniversário.

E fica aqui a sugestão aos senhores responsáveis pelo Boteco São Bento, entrem em contato com os responsáveis pelo Bar Brahma Brasília e pelo Serpentina Zero Grau. Ambos já ouviram diversas reclamações, sugestões e críticas minhas e de muitos amigos, e utilizaram-nas para melhorar ainda mais o nível do atendimento – coisa que em Brasília tem um nível baixíssimo, mas que mesmo assim, está muito acima do que os senhores fizeram.

Encerro o post com o vídeo citado anteriormente… fico sem palavras. O máximo que posso dizer é que falta educação às pessoas contratadas do estabelecimento.

-Johnny C, out.